OpenLMSHong Kong
资助计划

平台是 HK$0。真正的问题是其他各项成本有没有资助。

香港的资助政策不断变动,网上大部分关于 LMS 资助的说法都已过时。本页列出截至 2026 年 10 月真正开放的渠道,每项附上来源,并坦白说明我们在哪方面帮不上忙。

关于香港 LMS 资助的重点数据

科技券已停止接受新申请
创新科技署于 2024 年 12 月宣布,科技券计划在 2024 年 12 月 31 日后停止接受新申请。若有页面告诉你科技券仍在申请,那是过时信息。
数码转型支持先导计划也已截止
先导计划已于 2025 年 5 月截止申请。政府正重新设计,加入人工智能与网络安全方案,额外拨款三亿元,目标在 2026 年下半年咨询立法会后推出。
BUD 专项基金全年接受申请
「发展品牌、升级转型及拓展内销市场的专项基金」全年接受申请,1:3 配对,一般申请上限 HK$800,000、Easy BUD HK$150,000,累计上限 HK$700 万。
学校有另一条路径
教育局于 2025 年底推出「『智』启学教」拨款计划,每间公帑资助中小学一笔过 HK$500,000,但重点是校本人工智能教育,拨款用于人工智能工具与资源及学生活动,并非一般用途的 LMS。
优质教育基金电子学习配套计划确实存在且开放
QEF 在 eLAFP 下已资助 22 个项目,项目成果分批发布,供学校以 QEF 资助订阅。这些是针对教育场景的精选平台,不是通用 LMS。
我们不做什么
我们不是资助代理,不代你申请,也不对任何申请结果作任何声称。
授权费
HK$0。有资助的项目仍有真实成本 —— 范围文件把每一项都呈现出来,而不是藏在授权费里面。

为何这一页与其他资助页面不一样

网上大部分 LMS 资助页面仍在说科技券开放申请,也把学校拨款当成 LMS 资助。以 2026 年 10 月为准,两者都已过时。我们宁可告诉你这条路已关闭,也不要收下一个我们帮不上忙的查询。上面每一项状态的来源,都列在下方常见问题中。

各渠道与其真实状态

渠道2026年10月状态原来涵盖范围与 LMS 的关系
科技券计划(TVP)2024年12月31日后停止接受新申请最高资助项目总成本 75%,每家企业累计上限 HK$600,000当年 LMS 确曾是可资助服务类别,但计划已不再开放
数码转型支持先导计划2025年5月截止申请1:1 配对,上限 HK$50,000,三个方案类别(支付、推广、客户管理)并非 LMS 途径。优化版本预计 2026 年下半年推出
BUD 专项基金全年接受申请1:3 配对,一般 HK$800,000 / Easy BUD HK$150,000,累计 HK$700 万间接相关 —— 支持业务发展与转型,2026 年中起合资格项目可含 AI 元素
QEF「『智』启学教」拨款开放,但以 AI 为重点每间公帑资助中小学一笔过 HK$500,000,2025/26–2027/28 学年使用只在项目真正交付校本 AI 教育时才适用,不是通用 LMS 预算
QEF 电子学习配套计划(eLAFP)开放,分批发布QEF 资助学校订阅受资助项目成果是教育专用精选平台,不是通用 LMS。属合作途径而非供货途径
QEF 一般资助开放为数码教育预留 HK$200 亿,数码教育列为优先主题由学校主动提出创新学与教计划申请
数字政策办公室 / 数码港 AI 计划视个别计划数码港 AI 超算中心计划资助最高 70% 算力定价与获资助的 AI 项目相关,与 LMS 平台本身无关

零授权费平台在哪个环节真正帮得上忙

01
结构

成本类别清晰可分

这是开源平台实质帮得上忙的地方。授权、托管、配置、迁移、内容与运维各自列为独立项目,各有各的理由。一个笼统的总价,对评估者而言没有任何可以评量的东西。在 BUD 这类 1:3 配对计划下,申请方通常要自付至少 25% —— 而清晰的成本明细,正是令这笔自付部分站得住脚的依据。

02
结构

写成果,而不是写功能

资助申请评估的是项目交付什么、以及之后有什么改变。「部署一套 LMS」是一项采购。「把 800 名轮班员工纳入可追踪的资格周期,每月产出资格有效性的证明」才是一个有成果、可被评估的项目。

03
结构

把维护计划写下来

这正是评估者对开源项目会问的具体问题:谁修补、谁升级、坏了谁负责。在范围书中明确写出答案 —— 附具名负责人与对应成本行 —— 就能消除「零授权费其实是把维护成本推迟」这个疑虑。

04
结构

每个里程碑都附证明

每个里程碑都应产出评估者可以查看的东西:一个可用环境、一份核对过的数据集、一个试点群组、一个已发布的课程库。我们把交付项目设计成在每个阶段都可展示,而不是到最后才拿出来。

按身分不同,是两场不同的对话

企业与中小企

在科技券与先导计划都已关闭下,现实的途径是 BUD,以及等待 2026 年下半年重新推出的优化先导计划。相关的对话围绕你的范围是否符合一个可能涵盖、也可能不涵盖你需要的类别的计划,以及每个里程碑你能提交什么证明。

  • BUD 一般申请与 Easy BUD,以及你的配对自付部分
  • 重新推出的先导计划会否涵盖你的类别
  • 范围结构与里程碑证明
  • 受资助项目与自负项目之间的划分

学校

学校资助走不同的周期与不同的优先次序。「『智』启学教」是一笔过且以 AI 为重点;QEF 仍是较阔广的创新学习项目途径;eLAFP 则是精选平台目录,而不是开放的采购渠道。

  • 你的项目是否真正交付校本 AI 教育
  • QEF 优先主题的申请与截止日期
  • eLAFP 订阅途径与截止日期
  • 资助结束后平台的长远持续安排

关于资助的常见问题(附来源)

科技券还开放申请吗?

不开放。创新科技署于 2024 年 12 月宣布,科技券计划在 2024 年 12 月 31 日后停止接受新申请,理由是计划已达致其最初设立的目的,并由各政策局及部门推出更具针对性的资助计划。来源:创新科技署 2024 年 12 月 13 日新闻公布(news.gov.hk)。生产力促进局的科技券页面现载有停止接受新申请的告示。

那数码转型支持先导计划呢?

已于 2025 年 5 月截止申请。在 2026 年 2 月 25 日的立法会答复中,政府表示正重新设计计划 —— 加入人工智能与网络安全方案,额外拨款三亿元 —— 目标在 2026 年下半年咨询立法会后推出优化版本。答复也确认先导计划共资助 8,799 家中小企,平均每家约 HK$49,000,以零售业(55%)与餐饮业(34%)为主。

目前实际开放的是哪些计划?

BUD 专项基金全年接受申请,1:3 配对。学校方面,QEF 仍然开放,包括其数码教育优先主题,而 eLAFP 分批发布受资助项目成果供学校以 QEF 资助订阅。AI 算力方面,数码港人工智能超算中心计划(AISS)资助最高 70% 的算力定价。本页日期以 2026 年 10 月为准,而资助规则会变 —— 在你据此规划之前,请查阅现行条款。

HK$0 授权费会令项目更容易获批吗?

不会自动。评估者看的是项目与其成果。零授权费真正做到的是让成本明细诚实而清晰 —— 托管、配置、内容与运维各自可见、各自可辩,而不是只有一个看不透的授权数字。在配对资助计划下,清晰的明细同样是令申请方自付部分站得住脚的依据。

你们能保证拿到资助吗?

不能,任何说能保证的,不是搞错了就是在卖东西。审批是评估机构的决定。我们能做的是把范例做扎实、把说明写清楚。

你们会以供应商身分在申请上签署吗?

我们可以提供供应商应当提供的技术与商业数据 —— 架构、交付项目、里程碑、维护承担与按成本类别划分的费用明细。我们不会代申请人撰写商业论证,也不会作出任何超出我们能够证实范围的陈述。

「『智』启学教」每校 HK$500,000,够不够买你们的 LMS?

若是一般 LMS 采购,几乎肯定不够。据教育局所述,该计划的重点是支持校本人工智能教育,拨款用于购置或订阅人工智能辅助教学的工具与资源,以及资助学生参与人工智能素养相关活动。一般用途的培训管理平台,只有在项目确实交付 AI 赋能教育时才符合。我们会坦白说明若你的项目并非如此。

你们与资助顾问合作吗?

合作。很多香港顾问公司专门处理这类申请,我们乐于与他们一起工作。若你已有顾问,由他代表你,我们提供技术与商业实质内容。

先做范围,不要先做申请

告诉我们这个项目要达成什么,我们会以评估者读得懂的方式写出范围与成本明细。若数字行不通,或没有开放的计划适合,你会在花时间做申请之前就知道。