香港市场上开源与商业 LMS 的取舍

由我们撰写，而我们是开源阵营，所以它显然有立场。我们认为它同时也是诚实的立场：比较之中包含「商业授权对小型机构其实更划算」这个真实而且常见的结论。凡未经核实的厂商定价，我们不会刊登；凡是不清楚的数字，我们会标明不清楚，而不是估算。

只有在核实过的情况下才会，而且会标明出处。厂商没有公开定价的，我们不会猜，也不会转述无法佐实的数字。最多被拿来与我们比较的那款产品，其官方说明页会在比较页内直接链接，让您读厂商自己的描述，而不是我们的转述。

不一定。如果用户人数很少、需要即刻有系统可用、而内部又没有任何人可以维运平台，商业授权的总成本确实可以更低。成本优势出现在规模、随时间累积，或者平台需要迁就您的流程而非相反的情况。我们宁愿早讲，也不愿您事后才发现。

视您的续约日期、纪录保存责任，以及您实际会用到平台多少功能。很多时候最省的第一步，是现有系统再行一年，收集足够数据做一次认真的比较，并先做一次没有任何承诺的迁移评估。如果那才是更好的次序，我们会这样说。

会，而且会清楚标示为独立比较，并声明不构成任何合作、联系或背书。我们不会借用其他厂商的名称去暗示不存在的关系，也不会就他们的定价、满意度、缺陷或内部运行作出无法核实的说法。